2. Georges Laurent est un animateur d'une émission populaire et il est un homme qui réussit bien dans son emploi. Tel que mentionné dans le film, il a beaucoup des “fans” et ils étaient les premiers suspects dans le harcèlement de sa famille. Il habite dans un appartement chic qu'on voit dans la première scène du film dans un bon quartier à Paris, alors on peut deviner qu'il gagne assez d'argent et il vient d'une famille riche. Georges a peur de son histoire, de quelque chose qui s'est passé dans son enfance: il a menti pour qu'il puisse vivre comme fils unique de sa famille. Il était jaloux de l'attention donnée au fils des ouvriers algériens qui ont travaillé pour sa famille, qui sont morts le 17 octobre 1961 dans le massacre. La famille de Georges a essayé d'adopter le fils, Majid, mais Georges l'ont convaincue que Majid était gravement malade et ses parents l'ont renvoyé. Georges est un homme malhonnête qui a un tempérament court, ce qui est montré par sa relation avec sa femme. À la fin du film, il est capable d'accepter son histoire, mais cela ne compense pas la façon dont il traite les autres tout au long du film. D'après moi, je ne l'ai jamais aimé en tant que personnage à cause de la sévérité avec laquelle il a traité sa femme. Je sais que sa famille était très stressée après l'arrivée des premières cassettes, mais Georges cria souvent à sa femme et la traita comme moins intelligente, ce qui est un juge de caractère précis à mon avis. De plus, il ne s'intéresse pas beaucoup à son fils et il s'inquiète plus de ses secrets et des cassettes quand son fils est perdu que la sécurité de Pierrot. Il semble que les ennemis de Georges Laurent sont plus forts que ses fans.
3. Tout le monde a des secrets qu'ils préfèrent se cacher du public. Je pense que le réalisateur Haneke voulait montrer la définition entre la vie privée et la vie publique qu'on présente au monde. Caché c'est un bon titre parce qu'il décrit les aspects personnels qu'on garde très proche dans nos vies, qui pourrait détruire le personnage que nous travaillons si dur pour rendre présentable dans la société. Georges est un bon exemple d'une personne qui ne recule devant rien pour se sauver de lui-même. Je pense qu'une des scènes la plus puissante était l'une quand Majid était pris par les personnes dans la voiture et la caméra semble cachée du point de vue d'un jeune Georges. Cette scène montre la lutte de la vie et la désespoir et l'inquiétude qui sont apportées à cause de cet événement terrible. Dans cette scène, le spectateur est exposé à des sentiments de regret et de colère et nous sommes plus impliqués que jamais. Toute la famille a eu des secrets, comme la femme Anne qui a trouvé réconfort avec un autre homme et le fils Pierrot qui a disparu avec un nouveau ‘ami'. La fin du film n'a pas répondu à nos questions; en fait, la fin ajoute à plus de mystère, mais c'est censé représenter la complexité de la vie. Il n'a pas jamais une explication claire dans la vraie vie, il y aura toujours des doutes et des preuves contradictoires à cause de tous les détails de notre vie quotidienne.
4. La cinématographie dans ce film était différente de tout ce que j'ai regardé, mais elle était bien efficace afin de représenter les émotions et les messages du film. Les scènes ont été tournées avec une longue exposition et la caméra ne bougeait pas souvent, ce qui donnait au spectateur le sentiment d'être également regardé. Cet effet ajoute beaucoup de suspens, car nous attendons que quelque chose se produise, mais nous ne savons pas encore ce que c'est. Il n'était pas souvent clair qui ou quel était le sujet de scène, par exemple j'ai dû regarder la fin du film deux fois parce que j'ai manqué les deux sujets de la scène: le fils du Majid et Pierrot, des années plus tard. Les transitions étaient discordantes et soudains aussi, j'ai été choquée par le passage au souvenir d'enfance d'avoir tué le coq. Il n'a pas de musique non plus, ce qui s'ajoute à l'effet réaliste de ce film qui est mis en scène de façon minimale et reflète le développement d'une famille en désaccord, par exemple la vaisselle qui s'accumule dans l'évier. D'après moi, ce film a réussi à Cannes parce qu'ils ont aimé le regard rafraîchissant sur la perspective et l'interprétation dans ce film.
No comments:
Post a Comment