Joyeux Noël

1. Ce film raconte une histoire vrai d'un cessez-le-feu pendant la veille de Noël et le Noël de 1914. Les soldats de tous les équipes (les allemands, les français et les écosses) ont laissé leurs armes et ils ont parlé, bu, chanté, prié et joué au football. Quand ils faisaient ça, ils montraient que tout les soldats étaient les humains, malgré leurs nationalités. Presque tout les soldats étaient chrétiens, donc ils pouvaient être lié par le Dieu et par le Noël, et ils pouvaient laisser leurs hostilités et célébrer un jour du bonheur et de la foi. Ce film est particulièrement important parce qu'en 1914, les soldats ne pouvaient pas parler de la trêve parce que tout le monde auraient pensé qu'ils étaient fous et qu'ils étaient les traîtres quand ils fraternisaient avec les ennemis, donc ce film montre un événement qui avait caché du grand public. Aussi, ce film est important en 2016 quand il y a nombreuses guerres parce qu'il montre que nous sommes tous humains et nos differences sont insignifiants.
2. À mon avis, ce film a beaucoup de points forts. J'aime que le film suit attentivement quelque personnages de chaque équipe parce que à cause de ça, on ne prend pas le parti d'un pays parce qu'on peut voir que chaque soldat de chaque pays fait ce qu'il pense est juste. Au début du film, il y a un enfant français, un allemand, et un écossais et ils récitent des poèmes de la guerre. Quand on voit ça, on peut voir que les soldats étaient élevés avec ces idées de la nationalité, donc on peut voir que si un des soldats français était élevé en Allemagne, il aurait eu les idées allemands, et il aurait lutté pour les allemands. Ça donne beaucoup de contexte à la trêve parce que les soldats réalisaient qu'ils sont tous humains qui luttaient pour les idées des personnes importants qu'ils n'ont jamais rencontré. Mais aussi, je pense qu'il y a les points faibles dans ce film. Je pense que c'était peu réaliste quand Mme. Sörensen est allé à la tranchée. Je ne sais pas comment il était possible pour elle ou comment ils pouvaient y aller, et je pense que la réaction des autres soldats auraient été plus fortes.
3. La musique joue un grand rôle dans ce film. M. Sprink et sa femme sont chanteurs d'opéras donc ils sont humanisé quand on voit eux quand ils chantent en Allemagne. Aussi, la musique est la chose qui relie les soldats pour la trêve. Les écossais jouent les cornemuses, les allemands chantent, et les français applaudissent pour commencer la trêve. Mais, même si la musique commence la trêve, la musique le finit quand un des soldats écrase l'harmonica pour montrer que la trêve est finie et les soldats doivent retourner à lutter et tuer. Mais, les soldats ne sont pas dissuadé et ils fredonnent pour ne pas oublier la trêve. Tout au long du film, il y a la musique, et c'est un autre chose qui lie les soldats parce que tout le monde peut aimer la musique dans n'importe quelle langue ou du n'importe quel pays.

Check this out on Chirbit

Joyeux Noël enregistrement

Check this out on Chirbit

Joyeux Noël

Le filme raconte l’histoire d’un cessez-le-feu pendant le Noël de 1914, le premier Noël de la grande guerre. Même si les évènements exactes représentés dans le filme ne sont pas passés, des moments semblables ont eu lieu pendant ce Noël. Ces cessez-le-feu étaient non-officiels et sont passés notamment entre les soldats allemands et alliés dans les tranchées, particulièrement le long du Front d’Ouest. On appelle cette paix temporaire « La trêve de Noël ». Les conditions des tranchées étaient épouvantables, même dans ces premiers mois de la guerre et les soldats des deux côtés étaient fatigués. Alors le 24 décembre, les allemands ont mis des sapins le long de leurs tranchées et on commençait à entendre des chants de Noël des deux côtés. Dans quelques endroits sur le front, les ennemis se sont mis à parler et quelques uns sont sortis de leurs tranchées pour rejoindre l’autre côté dans le no mans land. Des autres ont pris l’opportunité pour récupérer leurs morts du no mans land pendant qu’ils ne risquaient pas d’être tirer dessus.

            J’ai vraiment bien aimé ce filme. Je pense que le début était très important. Les enfants récitant ces poèmes de guerre—remplis de propagande et déshumanisant l’ennemi—sont une bonne introduction à la situation de la guerre et les préjugées et les motivations de chaque côté. De plus, face à cette haine, l’accord des soldats est tellement plus poignant. J’étais aussi contente de voir au moins une femme dans un premier rôle dans un filme de guerre. Evidemment, Anna est nécessaire comme le catalyseur de toute l’action, mais je pense qu’elle représente aussi la perspective des femmes des soldats. Je ne sais pas comment le scénariste aurait pu l’inclure, mais ça aurait était bien de voir aussi la femme du lieutenant français. Je pense que c’était aussi important qu’on ne pouvait jamais oublier la réalité de la guerre. Les deux frères écossais sont instrumentaux à cause de ça. La tragédie, le pessimisme et l’acte impitoyable du frère survivant faisaient office de faire-valoir auprès de la coopération, la compassion et l’optimisme de la trêve des soldats. Enfin, je sais que la religion a joué un grand rôle dans tout ça et j’aimais le personnage du prêtre, mais pour mois, sa présence est un peu trop lourde.

            La musique est vraiment centrale à ce filme. C’est la musique—les chants de Noël du ténor et la cornemuse du prêtre—qui rend la trêve possible ; c’est le catalyseur de leur coopération. La musique unit et égalise les soldats : l’hymne que chante Anna pendant la messe touche chaque soldat qui l’entend, qu’il soit allié ou allemand. Ils font tous la même expérience. La musique devient presque l’incarnation de la trêve : le symbole de l’amitié entre ces ennemis. Et puis cette trêve est symboliquement rompue quand le prince héritier d’Allemagne écrase l’harmonica de son soldat sous son pied. Et enfin, la musique sert à une dernière rébellion, quand les soldats envoyés à Tannenberg commencent à chantonner la chanson que leurs amis écossais leurs a apprise. C’est une récupération de leur trêve brève et un témoignage des amitiés qui se sont formés ce Noël.

Joyeux Noel

Check this out on Chirbit

Joyeux Noël

1. Le film se passe dans le contexte de la Première Guerre Mondiale, en Allemagne près de la frontière française. Dans le film, c’est 1914, la première année de la guerre. Les français et les anglais se battent contre les allemands, avec quelques autres pays dans chaque côté. La guerre était déclenchée par l’assassinat de l’archiduc Franz Ferdinand de l’Autriche, et la toile des alliances a jeté l’Europe dans une guerre totale. La première guerre mondiale était sans précédent en ce que des nouvelles technologies, comme le gaz neurotoxique, le fil barbelé, et des mitrailleuses ont complètement transformé la façon en laquelle la guerre était lutté. Ces développements, combinés aux tranchées, ont fait la guerre une de la misère abjecte, comme le film montre. Contrairement à la deuxième guerre mondiale, qui a eu une nuance humaniste et noble, la première guerre mondiale était causée par la politique et était complètement évitable. Ce fait est ce qui a rendu la guerre si tragique et bouleversante, avec plusieurs mortes insensées comme celles de Ponchel et William.

2. Je pense que ce film a bien raconté l’histoire humaine de la première guerre mondiale, et spécifiquement les événements du Noël de 1914. J'aimais bien les personnages des lieutenants Horstmayer et Audebert, et aussi Ponchel. Je pense que ces personnages étaient réalistes en leur imperfections et habitudes, comme le réveil qui sonnait chaque matin aux dix heurs. J’aimais aussi les interactions entre les soldats et leur officiers. Je pense que le film a très bien montré la déconnexion entre les deux niveaux d'autorité, qui était résumée quand Audebert dit à son père qu’ils ne sont pas dans la même guerre. Selon moi, les points faibles étaient l’intrigue avec Anna Sorensen et Sprink (je pense que c'était un peu irréaliste qu’ils étaient pris comme prisonniers sans problème) et l'évêque anglais à la fin (bien qu’on n’est pas censé de l’aime, comme une facette de son personnage). Somme toute, j’ai aimé bien ce film.

3. Il y a deux usages pour la musique dans Joyeux Noël. Le premier usage est la bande-son, et le second est la musique que les personnages chantent et jouent. La bande-son donne le ton émotionnel de la scène. Elle suggère ce qui se passera prochain dans le film. La bande-son sert aussi d’augmenter et élever le drame d’une scène. Le deuxième usage de la musique dans le film est plus intégrant de l’intrigue du film. La musique que Anna Sorensen et Nikolaus Sprink chantent est au début un symbole de l'élite et leur état d'être éloigné des réalités de la guerre. Cependant, leur musique, et celle des Écossais, deviennent les moyens d’unifier les soldats; un point commun. La musique de cette façon est humanisante, et est quelque chose que tout les soldats peuvent partager, qui traverse les frontières et les langues.

Joyeux Noël -- JPK

Check this out on Chirbit

Joyeux Noël -- JPK

1. Le film raconte une histoire des soldats en Europe qui luttaient pendant la première guerre mondiale. Les français, les allemands, et les anglais devaient lutter sans cesse, mais pendant le Noël, ils ont déclaré le Paix pour toute la journée. Dans ce film, on voit la vie très dificile des soldats pendant la guerre et qu'ils devaient vivre dans les tranchées sans leurs familles en luttant même s'ils ne voulaient pas le faire. La vie était très dangereuse et les gens ont perdu les proches, alors c'était très triste. Pendant le Noël, les hommes sont sortis les tranchées pour célébrer avec les autres soldats pour la seule journée. Ils ont partagé tous comme les boissons et du chocolat, et ensuite, ils ont joué aux cartes et les autres ont joué au foot. Mais malheureusement, le lendemain, ils ont du continuer à lutter contre leurs nouveaux amis.

2. Selon moi, il y avait beaucoup de points forts dans ce film. Les effets spéciaux étaient incroyables et la musique était parfaite pendant les scènes. Les acteurs étaient très bons et quand j'ai vu ce film, c'était très puissant et j'ai été ému. Ma scène préférée était au debut quand les petits enfants parlaient dans les salles de classe contre les autres pays parce que c'était le moment le plus puissant du film. On voit que les enfants ont appris beaucoup de mauvaises choses à l'école contre les autres pays qui luttaient dans la guerre. Les acteurs ont montré beaucoup d'émotion et je me sentais comme si j'étais là dans les trenchées. Bien qu'il y ait des points forts du film, il y avait des défauts aussi. L'histoire était très lente au debut, parce qu'il n'y avait pas beaucoup d'action. La chose que j'aimais le plus était qu'on pourrait voir l'histoire des points de vues des trois pays différents. C'était ici, où on a vu l'émotion des soldats différents.

3. La musique joue une grande rôle dans le film. Il y a beaucoup de moments où personne ne parle, alors la scène est silencieuse. La musique est importante parce qu'elle montre l'émotion des scènes aussi, et sans la musique, il y aurait beaucoup de silence. Dans les scènes où il y a beaucoup d'action, la musique est forte et entraînante, mais dans les scènes silentes, la musique est silencieuse et émouvante. La musique et de la période de la guerre aussi, alors on voit plus de contexte de cette époque et on se sent comme si on était là. Alors, la musique dans ce film joue un grand rôle pour plusiers raisons.

Le Déserteur

Check this out on Chirbit

Bonjour,

Pour lundi 12, regardez au moins 45 minutes du film documentaire de Tf1 qui s'appelle "L'occupation intime". 

Ce documentaire est facile à trouver sur l'Internet; j'ai mis un lien sur Classroom. La voix « off » est vraiment intéressante, à mon avis.

Quand vous aurez fini de le regarder, notez en "bullet points" 2 ou 3 moments que vous aurez trouvé particulièrement intéressants et soyez prêts à en parler en classe lundi. 

Il n’y a pas d’enregistrement  à faire, ni de paragraphe à écrire et poster sur le blog. Juste regarder, comprendre et apprecier...

Bon weekend,

Mme G

Le Deserteur

Check this out on Chirbit

Le déserteur

Check this out on Chirbit

Le Déserteur-- ou comment j'ai appris à s'en faire et à détester la bombe

Check this out on Chirbit

Le Déserteur

Check this out on Chirbit

Déserteur -- JPK

Check this out on Chirbit

Le déserteur

Check this out on Chirbit

Le Déserteur

Check this out on Chirbit

Le Déserteur

http://chirb.it/yD20n1

Bonjour à tous,

J'espère que vous allez tous passer un bon weekend. Pour lundi 5 décembre, je vous demande de faire le travail d'écoute dont je vous envoie les feuilles sur votre Google Classroom. Il s'agit de la chanson "Le Déserteur" de Boris Vian, une chanson très connue et très aimée en France, même si elle est très vieille (1954!).

1. Allez sur Google.fr

2. Tapez "Le Déserteur--c'est très facile, vous aurez de nombreux sites

3. Ecoutez la chanson sans regarder les paroles (ne trichez pas!) et remplissez les blancs sur la feuille

4. Apres avoir fait le travail d'écoute, répondez aux 5 questions sur le papier et enregistrez vos réponses sur le même enregistrement de Chirbit (2 minutes ou un peu plus). Voilà! J'espère que vous aimerez ce petit travail.

Merci et a lundi,

Madame G

Carmen

http://chirb.it/e0krh8

JT 8 Janvier -- JPK

Dans le JT, ils parlent d'une application médicale qui peut diagnostiquer les maladies et déterminer les maladies d'une personne sans un médcin. Une femme a utilisé l'application dans le vidéo et elle a dû repondre aux questions pour déterminer sa maladie. La chose la plus importante est que avec la même application, les gens peuvent contacter un médcin après avoir su la maladie. Ensuite, le médcin peut nous dire l'information plus spécifique pour nous aider. Je pense qu'il y a beaucoup d'avantages de cette technologie parce qu'on peut se diagnostiquer si on n'a pas d'accès au médcin par exèmple, si on fait un voyage et on a besoin d'aide avec une situation médicale très vite. C'est très bien aussi parce qu'on ne doit pas payer pour l'aide d'un médcin. Bien qu'il y ait beaucoup d'avantages, il y a des inconvenients aussi. Par exèmple, on se sait pas beaucoup et on ne sait pas si la technologie a tort aussi. La sécurité est un problème aussi parce qu'on ne sait pas qui peut voir notre information en ligne.

JT 8 Janvier

Pour le JT de 8 Janvier, d'abord il parle d'une application sur le smartphone qui peut évaluer les symptômes d'une personne qui est malade pour déterminer sa maladie. Par exemple, dans le vidéo, la femme s'est plaint de mal au ventre, alors l'autre personne l'a choisi sur l'appli, et ensuite a posé des questions que l'appli a données après (comme la manière de la douleur, où il est situé, etc). En répondant aux questions, avec l'application la malade peut trouver les causes potentielles de sa maladie. Puis la malade peut contacter un médecin avec l'application tout de suite pour verifier la cause de sa douleur. Les avantages pour cette technologie, ce sont que les personnes qui habitent très loin de l'hopitâl ou n'ont pas d'accès médicaux peuvent l'avoir maintenant. Les gens n'ont pas le temps de quitter leur travail pour aller chez le médecin, ou ceux qui n'ont pas l'argent de le faire maintenant peuvent avoir l'accès médicaux qui est presque gratuit et est en directe. L'inconvenience de cette technologie, c'est qu'elle menace peut-etre la sécurité de l'avenir des travaux dans le secteur médicaux, comme les médecins, les infirmières, et les ITs. De plus, l'inconvenience c'est qu'il faut qu'on ait un smartphone et qu'on soit dans un endroit où il y a le "signal" pour marcher. Je pense que cette chose c'est bonne pour les gens dans les situations désespèrées dont il n'y a pas de médecins, mais pour la plupart je pense qu'elle ne remplacera pas les médecins parce que les personnes attacheront toujours de l'importance aux interactions face à face et les gens vaudront toujours les interactions personnelles mieux que juste la technologie à la fin.

JT le 13 avril 2016

Ce JT s'agit d'un homme paralysé qui a obtient la capacité d'utiliser sa main après un accident qui l'a rendu paralysé. Dans l'accident, il s'est fracturé la cinquième vertèbre cervicale. Alors,  le cerveau ne peut pas communiquer avec les nerves dans sa main. Les médecins américains ont placé des électrodes dans le cerveau de cet homme, et maintenant, pendants quelques moins, ils peuvent reproduisent les communications mentale comme si le cerveau dirige la main sans interruption. Je ne trouve pas des problèmes avec cette technologie. Ça peut seulement aider les gens paralysé, et donner l'espoir aux gens qui croient que leurs vies sont finies.

JT 13 avril 2016

     Ce JT parle d’un homme paralysée qui a fait faire un traitement qui le rendre possible d’utiliser son propre main en utilisant son cerveau et ses pensées. Ce qui se passe c’est que les scientifiques ont placé quelque chose électronique dans son cerveau qui peut lire ses pensées de mouvement, et après il peut traduire ces signales. Après ça, les signales sont envoyés a un bracelet qui peut stimuler les muscles pour que le jeun homme puisse faire des mouvements avec sa main. Après beaucoup de temps, cet homme peut faire des actions plus précis. À l’avenir, ce serai peut être possible pour des gens paralysées de faire n’importe quoi avec les devices et les ordinateurs comme ca. Je pense que c’est une technologie très innovant et très bonne pour les gens paralysées. Ce qui m’intéresse c’est s’ils peuvent controller les muscles d’un personne avec le cerveau d’un autre personne. Je pense qu’il y aura des problèmes éthiques avec ça bien sûr, mais je pense que c’est un très petit concerne, et que c’est une technologie vraiment sans problèmes qui va changer les vies de beaucoup de gens à l’avenir.

JT de 20h du lundi 4 juillet 2016

À Rotterdam, la huitième ville la plus embouteillée du monde, on a créé l’inverse des péages pour éviter les grands bouchons avec de la nouvelle technologie. Avant cette nouvelle conception, les conducteurs qui travaillent à Rotterdam ont perdu neuf jours en attendant dans les gros embouteillages. Pour diminuer les embouteillages, la ville de Rotterdam paie les automobilistes quand ils ne traversent pas sur les autoroutes pendant les heures à pointes: 6h-9h et 15h30-18h30. Les automobilistes ne gagnent que trois euros, mais c’était un avantage assez puissant pour certains employés. Il y en a quelques qui ont négocié leurs contrats du travail pour qu’ils puissent arriver un peu plus tard dans le matin.

La chose la plus intéressant est comment Rotterdam compte ceux qui passent sur les autoroutes entre les heures <<favorable.>> On a installé des appareils au-dessous des autoroutes et ils scannent les plaques d’immatriculation pour les attachent aux comptes des automobilistes. C’est très simple à diriger et beaucoup moins chère de construire du nouveau infrastructure. Les résultats préliminaires signalent qu’il y a une baisse de 27% dans les <<heures perdus>> depuis que la ville a mis en place le nouveau système.

JT: 8 janvier

J'ai regardé le JT de 8 janvier de France2. Le JT parlait d'une nouvelle technologie médicale: une application qui peut aider à diagnostiquer les maladies sans un médecin ou une infirmière. Dans le JT, une femme a utilisé l'application pour un autre femme, mais j'imagine qu'on puisse l'utiliser pour soi-même. L'application demande une série des questions de vos symptômes et à la fin, il devine votre maladie. Aussi, on peut utiliser l'application pour envoyer votre information et vos symptômes à un vrai médecin avec lequel vous pouvez parler et il peut vous donner plus d'information qui peut être plus précis.

Je pense qu'il y a plusieurs d'advantages de cette nouvelle technologie. On peut recevoir un diagnostic très rapidement et sans payer pour le temps d'un médecin ou une infirmière, et les hôpitals peuvent s'occuper de beaucoup plus de patients. Mais, je pense que le problème est que les diagnostics peuvent être incorrects de temps en temps, et c'est un problème si on pense d'avoir une maladie très grave quand on n'a que le rhume. C'est un problème avec le site-web qui s'appelle WebMD qui peut faire la même chose que cette application et qui dit toujours qu'on a une maladie très sérieuse. Je pense que cette application peut faire le bien, mais on doit être prudent.

JT janvier 2016

J’ai regardé le JT de 20 heures du vendredi 8 janvier 2016. Il parle d’un salon à Las Vegas où des start-ups français présentent leurs innovations technologiques. La plupart de ces technologies sont médicales ou pour le bien-être.

 La première innovation est une application qui permet au malade d’expliquer ses symptômes et d’identifier quelques maladies possibles. Toutes ces informations sont envoyées à un médecin qui formule le vrai diagnostic. L’application fonctionne alors comme assistant médical et permet de diagnostiquer à distance. Alors on a moins besoin d’aller à l’hôpital « pour rien ». On veut aussi permettre aux patients avec des maladies chroniques de communiquer avec leurs médecins à distance pour qu’ils puissent contrôler leur maladie. Je pense que cette innovation est très bien pour les malades qui ne peuvent pas aller à l’hôpital si facilement, mais je pense aussi que c’est probablement plus facile de diagnostiquer un patient qui est devant soi, alors il y a plus de risque d’un diagnostic faux.

 L’autre invention est un appareil connecté à votre Smartphone qui vous fournit une crème personnalisée chaque jour selon la météo et la texture de votre peau. Je ne sais pas comment marche cet appareil, alors je doute sa fiabilité. Mais je pense que son seul risque est de fournir une crème qui contient un allergène. Autrement, c’est assez cool comme appareil.

JT de 20h du mercredi, 13 avril- la technologie

Dans ce JT, il s’agit d’un homme paralysé qui vient de regagner le mouvement dans sa main droite. L’homme a cassé le cinquième vertèbre, et à cause de ça, les signaux du cerveau ne peuvent pas arriver à la main. Chercheurs américains ont trouvé que si les signaux du cerveau sont interceptés avant qu’ils atteignent le vertèbre fracturé, et mis dans un logiciel qui peut les interpréter, ils peuvent envoyer ces signaux au appareil électronique qui est attaché au poignet droite. Ses mouvements ne sont pas très complexes- il peut tenir des choses entre ses doigts, et pousser des boutons- mais tout mouvement est une réussite incroyable pour la science. Avec cette nouvelle avancée, la possibilité d’une vie plus facile pour les gens paralysés semble possible.
J’ai l’espoir qu’avec le financement et la recherche nécessaires, cette technologie sera accessible au grand public pour l'amélioration de la vie des gens tétraplégique. Ceci étant dit, je sais qu’en réalité ces choses ont besoin de plusieurs années avant qu’ils puissent être disponible raisonnablement. Donc, en attendant, on sait au moins que la <<de-paralysie>> est possible.

JT de 20h du vendredi 8 janvier 2016

Ce JT parle de deux innovations technologiques dans le domaine de la santé. La première aide ceux qui sont malade à identifier leurs maladies. C’est une application avec des questions préétablies par des médecins professionnels, qui fournit une consultation à domicile. Un proche du patient suit les étapes sur smartphone, entrant les symptômes que présente le patient, et au bout de 10 minutes l’appli donne ses hypothèses. Puis, on appelle au vrai médecin, qui continue le diagnostic par poser des questions plus spécifiques. Il est la seule personne qui peut donner le diagnostic final, alors on ne recevra jamais une suggestion directement de l’appli. Cette application joue également le rôle d’assistant médical pour ceux qui ont des problèmes chroniques. Les médecins envoient chez patients des trousses des petits instruments qui mesurent les symptômes directements et transmettent les informations aux médecins, qui peuvent être à l’autre côté du monde. Je suis ambivalente à propos de cette nouvelle technologie. D’un côté, elle met l’accès aux soins médicaux à la disposition de presque tous. Aux régions où il y a pas de médecin, on peut être evalué aussi facile qu’en grande ville juste avec un smartphone. De l’autre côté, cette appli ouvre la possibilité d’erreur. Si un médecin ne peut même pas voir son patient, est-ce qu’il pourra donner un diagnostic fiable? Un mauvais traitement peut être pire que ne pas en avoir du tout.

La seconde innovation est beaucoup moins sérieuse: une machine qui s’appelle “Figure”, qui apporte la cosmétique personnalisée à la maison. Elle fait des crèmes différentes selon la météo ou la texture de la peau, aidée par une application. Je ne vois rien de potentiellement nuisible de cette machine, bien que je me doute qu’il y a beaucoup de monde qui en a besoin.

Carmen- Stromae

Check this out on Chirbit

Carmen

Carmen 

00:03:11 00:00

 azuzarte17   10 seconds ago Chirbit

Carmen

Check this out on Chirbit

Carmen

Check this out on Chirbit

Carmen

Check this out on Chirbit

Carmen

Check this out on Chirbit

Carmen -- JPK

Check this out on Chirbit

Carmen

Check this out on Chirbit

Carmen

Check this out on Chirbit

Chers élèves,

Pour lundi 14 novembre, veuillez écouter une autre chanson de Stromae : Carmen (Album: Racine Carrée) en suivant les paroles sur ce site :

http://rapgenius.com/Stromae-carmen-lyrics  

Ensuite, répondez aux questions suivantes dans un seul enregistrement de deux minutes puis postez-le sur notre blog.

1. D’après toi, quel est le sujet de cette chanson ?

2. Explique la première strophe (les 10 premiers vers). Il y a de nombreux jeux de mots ; peux-tu en trouver deux et les expliquer ?

3. Pour écrire cette chanson, Stromae a décidé de s’inspirer de quelle chanson classique très connue ? Si tu ne sais pas, regarde sur le site : il te donne la réponse. Pourquoi c’est drôle ?

4. Quelle image des media sociaux Stromae donne-t-il dans cette chanson ? Quel est son message? Qu’en penses-tu ?

5. Stromae, jeune chanteur belge d’origine africaine, a expliqué : « Je fais de la pop music, pas de la musique expérimentale, parce que j’aime l’idée que ce soit facile à écouter, qu’on puisse danser dessus en boîte. Mais j’aime aussi que l’on puisse se dire : «Mais en fait, ce n’est pas si léger ce qu’il raconte!». D’une certaine façon, c’est aussi pour ça que j’ai appelé l’album Racine carrée : j’ai un esprit mathématique, je cherche toujours la bonne équation, le juste équilibre ». Que penses-tu de ce décalage entre un texte profond et une musique dansante ?

Merci!

Bon weekend,

Mme G

JPK Papaoutai 2

Check this out on Chirbit

Les innovations technologiques: ne postez pas sur le blog ce weekend, car vous allez présenter en classe mardi. Tout est sur Classroom.

Bon weekend,

Mme G

Papaoutai Chanson

Check this out on Chirbit

papaoutai

Check this out on Chirbit

Papaoutai

http://chirb.it/JMAHd4

Papaoutai

Check this out on Chirbit

Papaoutai -- JPK

<iframe src="//chirb.it/wp/26Pexz" width=380 scrolling="NO" frameborder=0>If you can not see this chirbit, listen to it here http://chirb.it/26Pexz</iframe>
<br/>
<a href="//chirb.it/26Pexz" title="Papaoutai JPK | social audio" style="font-family:helvetica,arial,sans-serif;font-size:8pt;text-align:left;margin:5px;">Check this out on Chirbit</a>

Papaoutai

Check this out on Chirbit

Papaoutai

Check this out on Chirbit

Papaoutai

Check this out on Chirbit

Papaoutai

Check this out on Chirbit

Chers tous,

Ce weekend, je voudrais vous faire (re)découvrir deux chansons qui parlent de l’absence. 

Vous connaissez déjà tous, je pense, Papaoutai de Stromae (2013), et vous allez aussi écouter Mon frère de Maxime le Forestier (1972). 

Vous aurez 2 travaux à faire :

1. un enregistrement à mettre sur le blog pour Papaoutai, à faire pour lundi 24 octobre

2. un travail écrit sur feuille pour Mon frère, aussi à rendre lundi.

Ces deux travaux seront notés; je vous mets en attachement sur Classroom les documents dont vous aurez besoin pour les faire. Nous discuterons des 2 lundi, pour finir notre étude de la famille et la communauté.

Merci, et bon weekend ! 


Voici une video assez mignonne pour Mon frère: 
https://www.youtube.com/watch?v=JfB61wEcMEY 

le Pont des Arts

1. De quoi parle cette vidéo?

Cette vidéo parle du Pont des Arts, la première passerelle métallique à Paris. La vidéo nous présente son histoire, y compris l’effondrement en 1979 et la reproduction suivante. Aujourd’hui, il y a une tradition des amoureux d’aller au pont et y attacher un cadenas. La vidéo explique que cette coutume est devenue emblématique du romance parisien et est très importante dans la culture d’amour.

2. Que penses-tu de cette tradition des cadenas sur le Pont des Arts?

Je ne suis pas certaine que je l’aime. J’adore l’amour– ce n’est pas du tout vrai que je leur en veux d’être amoureux– mais je ne suis pas d’accord qu’un cadenas est la meilleure façon de représenter cet amour. Les cadenas sont lourds et peu beaux, je trouve. Une fois qu’on a jeté la clé dans la Seine, rien n’est plus variable. L’amour ne devrait dire ni qu’on est alourdi, ni qu’on est toujours fermé à changer. Selon moi, l’amour peut se changer et se développer sans se casser. Quant à l’amour cassé, et les relations qui n’ont pas réussi, j’imagine une image horrible: parmi les cadenas des couples actuelles existent ceux d’amour décomposé, qui veulent se détériorer mais n’y arrivent pas, et gâchent les autres cadenas à la place. De plus, le poids collectif des cadenas pose un grand défi au pont lui-même. Je crois que très récemment le gouvernement parisien a dû les enlever tous, parce que le pont ne pouvait pas soutenir tant d’amour.

3. Quelle image de l'amour est-ce que le cadenas exprime?

Les cadenas sont censé représenter la permanence de l’amour et la dévotion qu’on a pour son compagnon.

Cadenas

1. Cette video parle du pont des arts qui est le premier pont fait complètement métallique en France. C'est un des endroits le plus romantique du monde. La tradition est de mettre les cadenas sur le pont quand on est en amour.

2. Je pense que c'est une bonne tradition parce que c'est un bon symbole de l'amour. Malheureusement, je pense que c'est vraiment difficile de voir l'architecture que j'imagine est très belle parce qu'il y a trop de cadenas. Je pense aussi que c'est un peu drôle que beaucoup de gens mettent des cadenas et après il se marient a quelqu'un d'autre.

3. Les cadenas exprime l'image de fidélité, et vraiment que l'amour ne peut pas être cassé. C'est un mignon image, mais comme j'ai dit, c'est un peu trop optimiste parce que quelquefois l'amour ne marche pas entre deux personnes. 

1. De quoi parle cette vidéo?

Cette vidéo parle de la tradition sur le Pont des Arts dont les piétons accrochent des cadenas sur le côté du pont comme un geste d'amour. Elle parle aussi de l'origine et l'histoire du pont de sa construction, le symbolisme du romance du pont et de Paris, le pont dans notre culture, et comment ce phénomène a influencé des autres ailleurs.

2. Que penses-tu de cette tradition des cadenas sur le Pont des Arts?

En général la plupart de moi (qui est sentimentale) pense que c'est une tradition très romantique, car elle exprime l'immortalité d'amour. Je suis gaga des petits gestes romantiques, comment on voit dans les films et dans les histoires d'amour. Mais je trouve aussi un peu que c'est une tradition assez incapable car les cadenas ne sont pas les choses légères et poseront des problèmes s'il y a trop d'eux. Par exemple, j'ai lu un article dans le journal qui disait qu'à Brooklyn, où il semble que les piétons pratiquent aussi cette tradition, il y avait tant de cadenas que ça a commencé d'affecter le pont. Alors, il fallait que les officiels coupent et jettent les cadenas, causant d'indignation. Moi je crois que la sécurité c'est la chose la plus importante--s'il y avait la chance que le pont s'écroulerait, je m'abstenirait complètement de cette tradition et plutôt utiliserait une autre. 

3. Quelle image de l'amour est-ce que le cadenas exprime?

Parce que les cadenas sont les choses en métal et peuvent fermer à clé, ils sont très forts et--si on jette le clé--dureront pour toujours. Donc les cadenas expriment l'image de l'immortalité et la force d'amour. 

Le Ponts des Arts

1. La vidéo explique l'histoire du Pont des Arts à Paris. Il a le première passerelle métallique à Paris et il a été détruit pendant la deuxième Guerre Mondiale. La vidéo nous explique bien aussi la tradition des amants de laisser un cadenas sur le passerelle du pont. 

2. D'un 'adore cette tradition, mais j'ai certains problèmes éthiques avec elle. J'aime comments les amants peuvent expriment leur passions de courte durées, et quand la tradition a commencé, ils ne pouvaient pas imaginer les consequences des cadenas. Aujourd'hui, les cadenas menacent de détruire le pont encore un fois, au cause de leurs poids. J'imagine que la plupart d'amants jettent les clés dans l'eau, aussi. Les pauvres poissons! Je n'aimerais pas si quelqu'un jettent les clés chez moi tout le temps! En revanche, je pense que la tradition est très mignonne et j'aimerais mettre un cadenas sur le pont avec mon amour, alors je ne peut pas être trop hypocrite sur le sujet. 

3. Le cadenas exprime une image de l'amour qui dure longtemps. Si on joint un cadenas et on jette la clé dans l'eau, le cadenas y restera toujours, comme l'amour des amants qui l'ont laissé. Les cadenas sont individuels aussi, au cause des noms qui sont gravé sur le cadenas d'un couple, alors chaque couple peut se sentir que leur rapport est spéciale. 

Cadenas sur le Pont des Arts

De quoi parle cette vidéo?

• Cette vidéo parle du Pont des Arts à Paris, son histoire, et les traditions associé à ce pont. L'historien dans cette vidéo dit que le pont est un des endroits le plus romantique à Paris, et le pont inspire ces visiteurs d'attacher des cadenas à sa barrière. Aussi, il parle des représentations de cette pont dans la culture populaire, tels que des films connus.

Que penses-tu de cette tradition des cadenas sur le Pont des Arts?

• Je pense que c'est amusant pour les amoureux d'attacher un cadenas à ce pont, et avec tellement des cadenas, ils créent une image spectaculaire qui est approprié pour le thème d'amour du pont. Mais, il est possible que ces cadenas puissent créer un problème pour les amoureux qui se séparent. S'ils ont un cadenas avec leurs noms sur eux et ils n'ont pas leur clé, ils ne peuvent pas enlever leur cadenas, et s'ils essayaient de le faire avec un grand outil, ça créerait une scène drôle.

Quelle image de l'amour est-ce que le cadenas exprime?

• Ces cadenas montrent l'idée que l'amour est pour toujours parce que les amoureux attachent des cadenas à ce pont, et ils ne laissent pas les clés, donc personne ne peut enlever les cadenas (sans les outils). Les cadenas ont les noms des amoureux, donc personne ne peut détruire l'amour des couples qui ont leurs noms sur ces cadenas.

La Tradition Qui est La Clé d'une Bonne Relation

1.  De quoi parle cette vidéo?
   
   
   Cette vidéo parle du Pont des Arts, un pont bien connu à Paris. Il s’agit de l’histoire et des traditions du pont et de la passerelle. La passerelle était le première passerelle faite du métal de Paris. Pendant la Seconde Guerre mondiale le pont s’est effondré à cause des bateaux qui sont entrés le pont quand ils se le passaient sous. Aujourd’hui, il y a une tradition romantique que les touristes font s’ils sont en amoureux. Ils accrochent les cadenas sur la barrière pour <<marquer leur amour.>>
     
   2. Que penses-tu de cette tradition des cadenas sur le Pont des Arts? 
    Je pense que cette tradition est très romantique est tellement symbolique de la romanticisme que l’on associe avec Paris. Les couples qui viennent à Paris pendant leur lune de miel et veulent s’exprimer leur amour mutuelle font cette tradition pour mélanger leur amour et une mémoire de Paris . Malheureusement, j’ai entendu dire que la maire de Paris a défendu aux touristes de faire la tradition des cadenas. Il y a une année la ville de Paris a construit les panneaux vitrés sur la passerelle pour empêcher les touristes d’accrocher les cadenas. 
   
   

3. Quelle image de l'amour est-ce que le cadenas exprime? 
   Le cadenas exprime l’image de la fidélité. Les amoureux s’expriment qu’ils vont être ensemble toujours en accrochant le cadenas sur la passerelle et en jettant la clé dans la Seine. Les idées de cette tradition sont un peu idéalistes, mais ceci n’est pas étonnant quand on est en amoreux  

Le Pont des Arts -- JPK

1. de quoi parle cette vidéo?    Cette vidéo parle du Pont des Arts. Elle parle de l'histoire et de la tradition de ce Pont. Finalement, la vidéo nous parle des cadenas pour le Pont aussi et pourquoi ils sont importants pour le Pont. 

2. Que penses-tu de cette tradition des cadenas sur le Pont des Arts?
    J'aime bien cette tradition des cadenas sur le Pont des Arts parce que tous les gens peuvent marquer le Pont et être souvient toujours. Les amoureux peuvent montrer l'amour avec cette tradition et la tradition est importante pour l'histoire de Paris aussi. Mais je ne sais pas pour combien de temps le pont peut durer les poids des cadenas.

3. Quelle image de l'amour est-ce que le cadenas exprime?
    Les cadenas montrent à tous l'amour sans frontières. Tous les gens peuvent voir l'affection des amoureux, et les amoureux sont fiers de cette amour pour longtemps. Comme tous les cadenas sont ensembles sur le Pont, tous les amoureux sont ensembles en esprit.

Des Cadenas

1. De quoi parle cette vidéo?
Dans cette vidéo, il s'agit de l'histoire d'un pont où les gens peuvent attacher des cadenas avec leur noms comme un symbole de l'amour.

2. Que penses-tu de cette tradition des cadenas sur le Pont des Arts?
Je pense que c'est une tradition douce et elle pourrait avoir beaucoup d'importance pour certaines couples. Il y a certainement un aspect commercial aussi, dont la vidéo a parlé, où les vendeurs profitent des gens qui veulent mettre un cadenas sur le Pont.

3. Quelle image de l'amour est-ce que le cadenas exprime?
Le cadenas exprime une image de l'amour <<éternelle>>. Cette image, à mon avis, est un peu irréaliste, mais je pense que c'est un gentil sentiment. Le cadena est fermé, et si on n'a pas le clé, on ne peut jamais l'ouvrir et le détacher du pont; ça représente un amour incassable.

Le Pont des Arts

1.     Ça parle de l’histoire du Pont des Arts : quand il était construit, le fait qu’il s’est écroulé, etc. La vidéo présente aussi sa réputation comme endroit romantique à Paris et la tradition d’y attacher des cadenas comme symboles d’amour et de fidélité.

2.     Je pense que c’est une tradition très mignonne qui représente bien le romanticisme caractéristique du Paris des touristes.  C’est une tradition un peu clichée, mais je comprends son charme. Cependant, j’ai un peu peur que le pont s’écroule sous le poids de tous ces cadenas. Je pense que ce s’est déjà passé.

3.     Les cadenas sont des symboles de fidélité et de la ténacité de l’amour. Les cadenas sont fermés et ne vont ni ouvrir ni se casser facilement ; l’amour entre les deux dont les noms sont écrits sur le cadenas durera avec autant de ténacité.

Bonjour! Pour lundi 17 octobre, merci de regarder cette petite vidéo (3 min 45), de répondre aux trois questions suivantes puis de poster vos réponses sur le blog:

1. de quoi parle cette vidéo?

2. Que penses-tu de cette tradition des cadenas sur le Pont des Arts?

3. Quelle image de l'amour est-ce que le cadenas exprime?

Merci et à lundi!

Mme G

http://videos.lexpress.fr/actualite/societe/pourquoi-y-a-t-il-des-cadenas-sur-le-pont-des-arts_1152013.html

Qu’est-ce que c’est, le PACS ? 
Le PACS, c'est un contrat pour un union entre deux gens. Le contrat décrit les responsabilités et les droits dans le relation, et c'est reconnu par le gouvernement français. Le PACS c'est un niveau plus en basse du mariage, et c'est un mode dont les gens homosexuels peuvent avoir un union qui est reconnu par le loi pour qu'ils aient la prerogatif de faire les choses comme adopter un enfant. Il y a aussi des gens qui ne sont pas homosexuels qui ont un PACS parce qu'ils ne veuillent pas le bazar d'un mariage. 
Qu’est-ce que ça veut dire, « se pacser » ? 
Se pacser, c'est le verbe pour entrer dans un PACS avec quelqu'un. C'est l'action de prendre un PACS. 
Quelle est votre opinion sur cette sorte d'union?
Moi, je trouve que le PACS c'est très important pour les couples homosexuels pour jouir des choses comme l'adoption, et les droits de propriété partagée quand ils habitent sous un gouvernement qui ne permit pas le mariage des homosexuels. Pour les couples hétéros, je ne comprends pas pourquoi ils décideraient entrer dans un PACS plutôt qu'un mariage, mais je pense que c'est un différence culturel--aux États-Unis, c'est une attente de prendre un mariage un jour pour deux personnes qui habitent ensemble et qui s'aiment.

JPK -- Le Pacs

Qu'est-ce que c'est, le PACS?
   - Le PACS est le Pacte Civil de solidarité, un type d'union entre deux gens. Le PACS existe depuis 1999 et c'est comme le mariage, mais il manque des regles. Le PACS est plus facile d'entrer aussi, et le divorce n'est pas trop dificile. Il n'y a pas beaucoup de grandes fêtes avec le PACS.

Qu'est-ce que c'est, -Se pacser-?
    - Se pacser est quand on est dans un union de PACS.

Mes sentiments du PACS?
    - D'apres moi, j'adore le PACS. C'est tres bon pour les gens qui ne veulent pas se marier, est c'est plus facile. C'est parfait pour les gens homosexuels aussi est c'est plus facile d'avoir une relation forte sans les problèmes du mariage. On a plus de choix, et je pense que c'est meilleur pour le monde d'avoir ce choix.