Kindle Fire

Jeff Bezos présente le Kindle Fire, et en ce faisant il imite Steve Jobs

Il a un processeur dualcore, aussi il est léger et facile de prendre dans la main

Il coûte 429 dollar, pour maintenir ce prix il a fallu ne pas inclure ni un appareil photo ni un microphone

Le Kindle Fire sera mise en vente dès mi-novembre

Amazon veut que le Kindle Fire soit un produit de masse

Le Kindle Fire doit faire face à la compétition de l'Ipad

Avec son prix raissonable beaucoup de gens ont prédit que le Kindle Fire prendra la place de l'Ipad comme le leader du marché

Le Kindle Fire (Amanda)

Le patron d'Amazon, qui s'appelle Jeff Bezos, présente le Kindle Fire en imitant le patron d'Apple, qui s'appelle Steve Jobs. Bezos veut que son Kindle soit comparé avec l'iPad d'Apple (est aussi les autres tablette). Le Kindle Fire est rapide avec le processeur "dual-core",léger, et facile à prendre dans une main. On peut connecter au wifi avec le Kindle Fire et on peut garder les chansons et les films là-dessus. Il coûte 199. Pour maintenir ce prix,le Kindle n'a pas d'appareil photo ni de micro.Le Kindle Fire va être mis en vente le 15 novembre. Amazon espère que le Kindle Fire deviendra un concurrent. L'objectif: qu'il devient un produit de masse. Il devient le concurrent de l'iPad en particulier. D'après la présentatrice de la vidéo, elle dit qu'il sera possible que le Kindle Fire prendra la place de l'iPad pour la première tablette du monde.

Le Kindle Fire (Sara)

1. Le fondateur d’Amazon, Jeff Bezoz, l’a présenté. Il imitait le défunt Steve Jobs parce qu’il essaie de créer une tablette qui peut réussir au marché comme l’iPad d’Apple et, avec un peu de chance, le dépasse.

2.  Le Kindle Fire est plus léger qu’un iPad (seulement 14.6 oz) et on peut le prend dans une main. Il a la vision ultra-large de sept pouces, il a un processor Dual Core qui est plus rapide, et il est connecté au wifi et au réseau de téléphonie mobile. En utilisant le Kindle Fire, on peut accéder aux millions de livres, chansons, et beaucoup de films.

3.  Le Kindle Fire coute deux fois moins cher que l’iPad au prix de $199. Bien que le Kindle Fire soit plus abordable, son écran est plus petit que l’iPad, sa batterie est moins puissante (7 à 8 heures au lieu de 10 heures), et il n’a pas d’appareil photo.  

4. Le Kindle Fire a été mis en vente le 15 novembre, 2011 aux Etats-Unis.

5. Amazon veut mettre sur le marché un produit de masse dont tout le monde parlera. Il veut créer un produit de haute qualité qui peut faire concurrence avec les autres tablettes comme le Galaxie, le Nook Couleur, et sa compétition principale, l’iPad. Même si le Kindle Fire ne sera pas plus fructueux que l’iPad, Amazon est concentré sur vendre un produit que ses clients adoreront.

6. Il devient le concurrent d’iPad d’Apple selon Amazon.

7. Selon la présentatrice, le Kindle Fire sera une réussite, mais il ne pourra pas détrôner l’iPad d’Apple qui contrôle 78%  du marché pour les tablettes. Le Kindle Fire sera un solide numéro deux au marché derrière d’iPad.     

Le Kindle Fire (Layla)

1. Jeff Bezos, le patron d’Amazon, présente le Kindle Fire en imitant le patron d’Apple, Steve Jobs. Il veut que ses tablettes se battent avec celles d’Apple.

2. On peut connecter au wifi et au réseau de téléphone mobile. Il a un écran plus petit que l’iPad mais il est plus léger et facile à prendre dans une main.  Il est rapide avec un processeur Dual Core. Il a une librairie de 17 millions de chansons et de 11,000 films et émissions.

3. Le Kindle Fire est vendu pour 199 dollars mais afin de baisser le prix, il ne pouvait pas avoir un appareil photo ou une batterie qui dure aussi long que celle d’iPad.

4. Le Kindle Fire va être mis en vente à compter du 15 novembre exclusivement aux Etats-Unis dans le premier temps.

5. Ils veulent que les tablettes d’Amazon deviennent des concurrents crédibles. Il veut faire de cette nouvelle tablette un produit masse.

6. Selon l’analyste Sarah Rotman Epps, la place d’Apple comme leader du marché est assurée, mais Amazon pense que la tablette deviendra le concurrent d’iPad.

7. Avec le Kindle Fire, la présentatrice prédit qu’Amazon sera « un solide numéro deux » dans le marché, mais il ne détrônera pas Apple.

"Le Kindle Fire d’Amazon" (Sherry)

a.     Le patron d’Amazon, Jeff Bezos, présente le Kindle Fire en imitant Steve Jobs. Il fait ça parce qu’il veut évoquer l’iPad d’Apple pour le comparer avec son Kindle Fire.

b.     Le Kindle Fire a la vision ultra-large de sept pouces, il est rapide avec un processor Dual Corê, et il est léger (six oz) et facile à prendre dans une main.

c.     Il coute $199, et c’est deux fois moins cher que l’iPad. Par conséquence, il a « quelques compromis sur la performance: » il manque un caméra, et sa batterie est moins puissante que celle de l’iPad.

d.     Il a été mis en vente au 15 novembre, 2011.

e.     Le Kindle Fire est un produit de masse—comme Bezos a dit, un « des produits de luxe à des prix non luxueux. » Avec le Kindle Fire, Amazon veut « rassembler dans un seul produit tout ce [qu’ils offrent] sous une forme que les clients adoreront. » Leur objectif avec le Kindle Fire est de vendre leurs produits en faisant de la publicité pour sa capacité de télécharger des millions de livres, émissions, films, chansons, et jeux.

f.     Il est concurrent avec l’iPad d’Apple.

g.     La présentatrice de la vidéo prédit, en regardant le succès énorme du Galaxie, que le Kindle Fire pourrait surpasser l’iPad pour la première tablette du monde.

Kindle Fire Lilian

1) Jeff Bezos, le fondateur d’Amazon, l’a présenté. Il a l’air de Steve Jobs parce qu’il veut créer la « prochaine grande chose » dans le domaine de la technologie.  

2) C’est plus léger, à 414 grammes, avec l’espace pour le wifi, 17 millions chansons, 11,000 films, ou plus que 1000 livres, et, de plus, cette tablette est facile de prendre dans une main. C’est « touche-screen », aussi. Finalement, c’est moins cher que les autres tablettes comme les iPads ou les Samsung Galaxies.  

3) Il coute $199 – deux fois moins cher qu’un iPad. Pourtant, cette tablette n’a ni d’appareil photo, ni de batterie longue durée (7-8 heures, contre 10 heures pour un iPad).  

4) Ils vont être mis en vente le 15 novembre aux EU.

5) Il veut rivaliser avec les autres entreprises. C’est intelligent que l’Amazon utilise le prix bas pour attirer des consommateurs.  

6) Il devient le concurrent des Galaxies. Je doute qu'ils soient le concurrent des iPads. 

7) Il semble que la présentatrice prédite que le Kindle Fire deviendra un vendeur principal des tablettes, et ce Kindle peut remplacer des livres en tout a l’avenir! 

Chers eleves, Pour mardi, regardez cette courte video et lisez l'article qui l'accompagne, puis repondez aux questions suivantes que vous posterez sur le blog:

Questions sur la vidéo Le Kindle Fire d’Amazon Réponds aux questions suivantes avant notre discussion en classe. Écris brièvement les réponses.
 a. Qui a présenté le Kindle Fire? Qui cette personne imitait-elle? Pourquoi?
b. Quelles sont certaines des qualités du Kindle Fire?
c. Quel est son prix? Quels sacrifices ont dû être faits pour maintenir ce prix?
d. Quand le Kindle Fire va-t-il être mis en vente?
e. Quel est l'objectif d'Amazon avec ce nouveau produit?
f. De quel produit en particulier devient-il le concurrent?
g. D'après la présentatrice de la vidéo, quel avenir prédit-elle pour le Kindle Fire?

http://www.france24.com/fr/20110928-techonologies-etats-unis-amazon-tablette-numerique-multimedia-kindle-fire-medias-internet-librairie Merci! Bon weekend et a mardi, Mme G

Les Cadenas

Le video traite de la passerelle des arts à Paris. La passerelle est considérée l’un des repères les plus romantiques de toute la ville à cause de son ambiance éthérée. Les amants qui y passent ont établi la tradition d’attacher au grillage en fer forgé des cadenas qui sont censés représenter l’amour. Personnellement, je n’aime pas énormément cette tradition pour plusieurs raisons. D’abord je ne crois pas que du point de vue esthétique les cadenas correspondent très bien à la légèreté de l’amour. En plus, je pense que l’amour n’est pas contraignant tandis que les cadenas semblent dire que l’amour fait que les aimés soient la propriété des amants. A mon avis, l’amour est plutôt comme un anneau, on le porte toujours avec soi et il est fait exprès pour sa taille mais on peut se l’enlever quand il n’y a plus d’amour entre deux personnes, et le choix est à celui qui le porte et non pas à celui qui a le clef.

Le Pont des Arts (Sara)

Cette vidéo parle du « Pont des Arts », la première passerelle métallique de Paris, qui est maintenant tellement connu pour être l’un des lieux parisiens les plus romantiques. Le Pont des Arts peut ne pas être le pont le plus beau uniquement basée sur son architecture, mais en étant situé devant le cœur de Paris, le pont donne « une ambiance » indéniable ce qui en fait un endroit parfait pour les photos et les films. Ce qui rend ce pont un grand symbole de l’amour est la mer des cadenas, y mettant par des milliers d’amants, qui couvre le pont. Les amants se promènent sur le pont et accrochent un cadenas avec leurs noms ou initiales sur le pont en espèrent qu’il reste là pour une éternité. Ce geste romantique est devenu si populaire que même les bouquinistes bénéficient en vendant les cadenas sur lesquels les amants écrivent leurs noms. Les cadenas représentent un amour incassable et éternel qui peut endurer n’importe quoi sans perdre sa puissance. Tout le monde en veut! Bien que cette tradition soit devenue un peu cliché et commercial, je suis romantique donc je pense que c’est très mignonne. Comme les autres filles dans la classe, j’espère d’aller au Pont des Arts avec mon mari ou copain un jour pour que nous puissions accrocher notre cadenas. Je ne peux pas penser à quelque chose de plus romantique!

Le Pont des Arts (Layla)

Construit au début du vingtième siècle uniquement pour les piétons, le Pont des Arts était la première passerelle métallique de Paris. Elle a résisté depuis le temps jusqu'à ce que l’usure naturelle l’ait causée de s’effondrer en 1979, mais la passerelle était reconstruite presque identiquement dans quelques années. Aujourd’hui, la passerelle est connue comme l’un des endroits les plus romantiques de Paris en raison « d’un spectacle exceptionnel » : les milliers de cadenas qui s’accrochent à la passerelle. Les amoureux du monde entier viennent au Pont des Arts pour marquer leur amour en accrochant ces cadenas avec leurs initiales et en lançant les clés dans la Seine qui coule en dessous. Le cadenas symbolise un amour solide et infini, un amour qui va vraiment durer dans la maladie et la bonne santé, un amour que tout le monde cherche, mais qui est de plus en plus moins fréquent dans le monde aujourd’hui. Moi, j’aime beaucoup l’idée d’aller au Pont des Arts un jour à l’avenir avec mon mari afin que nous puissions accrocher notre cadenas. Oui, c’est vrai qu’un cadenas ne peut pas sauvegarder un mariage, mais Paris est la ville de l’amour ! C’est une tradition à laquelle je ne pourrais pas résister !

Le Pont Des Arts (Lili)

Cette vidéo raconte l’histoire et l’importance du pont des arts qui est situé à Paris. Cette passerelle est la première passerelle métallique à Paris. Le pont s’est effondré pendant et après la deuxième guerre mondiale, et puis, Jacques Chirac l’a reconstruit. Maintenant, ce pont est le symbole de l’amour à Paris et particulièrement en été, il a une ambiance belle et « sympathique » pour des photos et des tableaux. De plus, la vidéo raconte des séries de films qui ont été faits là, comme Boudu Sauvé des Eaux par le metteur en scène Jean Renoir. Les cadenas qu’on attache sur le pont représentent, ce vidéo explique, le désir de la permanence dans l’amour et de la possibilité d'être ensemble éternellement. Je suis tout à fait d’accord avec Sherry – dans un monde ou il y a de plus en plus des divorces et des séparations, tout le monde veut d’avoir un amour éternel. Ces cadenas représentent ce type de l’amour idéel, alors ce n’est pas étonnant qu’ils deviennent très populaires. Je pense que c’est si romantique! On a raison de dire dans la vidéo qu’il y a beaucoup de pays asiatiques qui font cette chose. Il y a un batiment quui s'appelle « N-Tower » en Corée au sommet duquel se trouvent des cadenas aussi! J’espère d’aller au « N-Tower » et au Pont des Arts avec mon futur mari, peut-être pour notre lune de miel (ah, est-ce que je suis trop jeune pour penser à ma lune de miel? Mais on n’est jamais trop jeune d’y penser!). 

Le Pont Des Arts

"Le Pont des Arts est l'un des symbole du romantisme parisien." C'est parfaitement vraie que cette passerelle est un endroit uniquement romantique. Nulle parte ailleurs peut-on trouver cette ambiance de romantisme qui est représentée physiquement par les cadenas des couples amoureux. Les cadenas que les amoureux ferment au pont représentent la sécurité et l'infinité de leurs amours. Bien que cette tradition soit un cliché superficiel, J'adore l'idée d'un cadenas comme verrou de l'amour. En mettant un cadenas sur la passerelle parmi les autres cadenas des amoureux, on partage d'un grand tradition qui "solidifie" l'amour qu'un a pour l'autre et le rend plus palpable, dans un sens. J'espère que j'aurai la chance de mettre un cadenas sur le Pont des Arts un jour avec mon mari pour que nous puissions signifier notre amour et rejoindre les milliers d'autre amoureux!

Où est-ce que ceci s'est trouvé pour toute de ma vie??

http://french.about.com/library/verb/bl-subjunctivator.htm

La Passerelle des Arts

Le Pont des Arts, situé sur la Seine, présent « un spectacle exceptionnel, » unique, et romantique. Présenté dans quelques films, il est devient un symbole de la romance de Paris. Quand les gens y se promènent, « ils ont Paris devant eux, » parce qu’il se donne sur les vues comme le Louvre et le Pont Neuf. En été, la passerelle a « un ambiance sympathique, » et la lumière est parfaite pour les photographes et les peintures. Les amants qui se promènent sur le pont marquent leur amour en mettant un cadenas avec leurs initiales sur la passerelle. Un cadenas donne un sens de l’amour permanant et sûr—une chose réconfortant dans un monde où les unions instables et la divorce deviennent plus en plus courant. Mais aussi, les bouquinistes capitalisent sur cette tradition en vendant les cadenas près du pont, donc on peut soutenir que les cadenas ne sont qu’un symbole superficiel de l’amour. Moi, je préfère d’en penser comme une optimiste. Au départ du moment il y a presque trois ans, où j’ai regardé la passerelle, je me sentais la passion qui est la France. J’espère y retourner un jour pour que je puisse la montrer à mon copain. Mais peut-être que je ne suis qu’une romantique !

Bonjour! Pour mardi, merci de regarder cette petite video (3 min 45), de repondre aux trois questions suivantes puis de poster vos reponses sur le blog: 1. de quoi parle cette video? 2. Que penses-tu de cette tradition des cadenas sur le Pont des Arts? 3. Quelle image de l'amour est-ce que le cadenas exprime? Merci et bon weekend! Mme G http://videos.lexpress.fr/actualite/societe/pourquoi-y-a-t-il-des-cadenas-sur-le-pont-des-arts_1152013.html

Le Pacs (Jacob)

Le pacte civil de solidarité ou "pacs" est une alternative au mariage qui a commencé à gagner du terrain pendant la dernière décennie. Le pacs a beaucoup de points communs avec le mariage traditionnel en ce qui concerne l'établissement de devoirs mutuels, mais à différence de celui-ci, il ne comporte pas le même genre de fusion fiancière pour ceux qui l'adoptent. En plus, les processus par lesquels on entre et sort d'un pacs sont beaucoup plus faciles que ceux qui requiert le mariage traditionel, et même dans une rupture où il y a des contentieux, les biens des deux généralement ne sont pas en jeu.

Le mariage existe pour protéger les structures familiaux en liant deux personnes l'une à l'autre de sorte que de déboussolantes ruptures nettes soient evitées. Cela dit, quand les ruptures adviennent les mêmes mécanismes qui servaient à défavoriser la séparation deviennt extrêmement pénibles, surtout quant à la division de propriété. Le pacs a le meilleur des deux mondes. D'un côté l'aspect contractuel du pacs difficulte la séparation (même s'il est dans une mesure moins importante) et de l'autre la séparation n'exige que l'annulation du contrat signé. De plus en plus des couples réconaissent l'utilité de cette option et s'en servent pour se lier sous la loi sans trop d'ennuis.

Le Pacs (Layla)

Le Pacte Civil de Solidarité (Pacs) et le mariage civil sont les deux formes d'union civile en France. Le Pacs est un contrat entre deux personnes, indépendamment de leurs sexes, pour organiser leur vie ensemble, mais il y a moins d'obligations économiques.  Cette sorte d'union est beaucoup plus acceptée dans cette gérération qu'en 1999 quand le Pacs était créé, alors le nombre de gens qui décident de se pacser au lie de se marier continue d'augmenter chaque année. Malgré l'expansion de cette tendance, le mariage ne sera jamais remplacé. Après avoir se pacsé, dans beaucoup de cas, le couple choisit de se marier. La probabilité de divorce est baissé en se pacsant en premier; on a eu l'occasion de vivre ensemble et on peut se marier sans la grande peur d'un divorce long, cher, et épuisant. 

Le PACS (amanda)

Le “PACS” veut dire un “Pacte Civil de Solidarité”. C’est un alternatif du mariage. Il est similaire du mariage parce que quand on entre dans un pacte civil, on peut vivre ensemble et partager les responsabilités. Le différence est que ces unions comprennent les obligations économiques plus petits que ceux du mariage. Le PACS est une bonne choix pour beaucoup des couples parce que il est facile d’entrer dans ce pacte bien que le couple soient deux hommes, deux femmes ou les gens hétérosexuel. “Se pacser” est de signer un contrat, comme ceux du mariage. Mais, si on veut annuler ce contrat, c’est une procédure plus compliquée que celle du mariage. Je pense que le mariage est plus traditionnel et facile parce qu’il y a trop de complications et désordre avec les détails du PACS, mes c’est économiquement raisonnable pour beaucoup de couples de choisir PACS contre le mariage conventionnel.

Le PACS (Sara)

Le PACS, qui signifie « Pacte Civil de Solidarité » est similaire de mariage, mais sans l’engagement économique qui vient avec le mariage. Tous ceux qui veulent « se pacser » peuvent le faire quoi que leur sexualité, donc c’est une façon pour les couples homosexuels d’avoir une certaine protection juridique. Bien que le PACS ait été spécifiquement prévu pour aider les couples homosexuels il y a dix ans, il devient de plus en plus populaire parmi les couples hétérosexuels. En se pacsant, les couples peuvent profiter en sachant qu’ils ont une certaine protection juridique et fiscale, sans s’engager dans un mariage qui pourrait se terminer par un divorce long et coûteaux. Pour cette raison, c’est une option pratique pour les jeunes couples ou bien les couples qui comptent se marier plus tard quand ils sont prêts. Le PACS peut ne pas sembler aussi symbolique que le mariage pour certaines personnes, mais en ces temps économiquement difficiles, plus de couples en France se tournent vers cette alternative moderne au mariage.

PACS (Sherry)

Le PACS, un « Pacte Civil de Solidarité, » est comme le mariage. Il permet que deux gens, quoi que leur sexe, puissent vivre ensemble, mais cette union n'a pas tout les obligations, surtout financiers, du mariage. Beaucoup de gens pensent que de « pacser » soit un meilleur choix qu'une union matrimoniale, surtout pour les jeunes couples et ceux qui risquent de divorce. C'est vrai que, comparé avec le PACS, le mariage a « du plomb dans l'aile, » mais peut-être que ce soit un poids confortable et sûr. L'argument à la fin dit que le PACS et une solution facile au début, mais plus compliquée dans le cas d'un divorce, parce qu'on n'a pas de juge qui présiderait sur la décision pour un mariage. En fait, une séparation serait tellement pire pour les enfants, parce que le paternalisme serait ambigu.

Lilian PACS

Le « PACS », c’est le « Pacte Civil de Solidarité ». Ce système ressemble ceux des mariages mais il n'y a pas si beaucoup de responsabilités économiques. Les gens sur Daily Motion ont dit que le PACS modernise le mariage et réduit le taux de divorce. On peut dire que c’est un mariage sans contraintes. Pour quelque couples, ils « se pacsent » seulement parce que c’est la première étape dans ses relations et ils vont se marier officiellement plus tard, après avoir expérimenté avec une vie ensemble. En somme, c’est practique, et maintenant, c’est de plus en plus commun en France. Pourtant, un homme sur Daily Motion a dit quelque chose qui m’a fait penser; il a dit, « qui gagnent? Pas des PACS, mais des néolibéraux », car c'est un facon d'etre ensemble avec quelqu'un sans perdre son liberté économique et sans risquer le cauchemar économique d’une divorce.

Chers élèves, Pour mardi 8 octobre, répondez à la question : Qu’est-ce que c’est, le Pacs ? Qu’est-ce que ça veut dire, « se pacser » ? Pour le savoir, 1. Regardez les 17 minutes de la vidéo ci-dessous 2. Répondez à la question ci-dessus. C’est tout ! Merci et très bon weekend, Mme G http://www.dailymotion.com/video/x924se_succes-du-pacs-le-mariage-a-t-il-du_news

Dégénérations

1. Les mots qui n'existent pas en français de France, et mes estimations: "pis" = puis "frette" = entre frais et froid "cennes" = pennies "tivi" = télé "encabané" = quand on ne quitte pas la maison et ou on reste dedans un bâtiment 2. Evidement, il y a beaucoup de changements dont le chanteur parle puisque la chanson continue. Au début, il parle du travail: les ancêtres travaillaient dur à prêter la terre pour que les générations à venir puisse vivre plus facilement, mais chaque génération travaille moins dur jusqu'à ce que l'homme actuel ne sache pas travailler. Il est paresseux et il vit grâce au gouvernement. Aussi, la valeur de la famille est perdue à travers des générations. Par exemple, les arrières-arrières grand-parents avaient quatorze enfants, mais quand cet homme est né, il est accident et ses parents ne voulaient pas des enfants. Les mœurs ont changé de ce temps-là parce que maintenant la fille "change partenaires tout le temps" et elle fait avorter les enfants pendant la grossesse. Les générations passées étaient riche mais les générations du moment ont gaspillé tout l'argent et maintenant on parle de "simplicité volontaire" et on n'a pas assez d'argent. 3. "Dégénerations" n'est pas un mot français, alors il est possible qu'il vienne du mot anglais "degeneration" qui veut dire "dégénérescence" ou "détérioration". Ce mot a un effet negatif qui indique que chaque génération devient pire - plus paresseux et bête. Le titre est ingénieux parce qu'il a des sens différents.